Col·lecta popular

¿Açò no hi ha qui ho pare?

Levante-Emv, 30-4-2009

El número dos del PPCV y portavoz en las Corts, Ricardo Costa, expresó ayer su "sorpresa" porque algunos medios de comunicación, dijo, se hayan sorprendido de que, en su declaración de bienes, aparezcan sus cuentas bancarias con un saldo negativo (deudor) de 1.435,26 euros, cuando es "una posición muy habitual en los españoles y además estoy muy satisfecho de que hoy pueda cobrar mi nómina y pueda regularizar mi situación". "Fuera bromas...", añadió el popular antes de proseguir con su declaración. Los supuestos problemas para llegar a fin de mes del dirigente popular no parecen equiparables al resto de españoles, ya que Costa tiene un sueldo de 5.623 euros brutos mensuales.
Esta cantidad no incluye los pluses que se reparten los populares, sobre todo la dirección. Fuentes del grupo aseguran que el portavoz ingresa unos 5.000 euros netos. Además, no tiene dedicación exclusiva, porque ejerce de asesor fiscal desde un despacho, Caslegis, del que es copropietario. Las Corts le abonan desde esta legislatura el seguro como autónomo (más de 900 euros al mes). La otra hipótesis, que el popular bromeara sobre sus problemas para llegar a fin de mes, tampoco parecería muy apropiada, dados los tiempos que corren.

I+D+i

El passat 7 d'abril el president Rodríguez Zapatero va decidir fer una reestructuració ministerial. Entre les baixes, i de manera sorprenent va figurar el ministre de Sanitat Bernat Sòria, que va donar el relleu a Trinidad Jiménez.

Bernat Sòria va ser fa dos anys una aposta personal del president, que pretenia transmetre així la imatge que el govern estava amb la investigació i el coneixement per a un estat com Espanya que mai s'havia caracteritzat fins ara per cap de les dues branques (almenys així ho vaig entendre jo). Sòria no només era un reputat metge i investigador, sinó que a més havia conduït amb èxit diversos organismes depenents del Ministeri de Sanitat al llarg de la seua trajectòria. En els seus dos anys al front del ministeri no se li coneixen problemes rellevants ni d'adaptació ni de gestió. Més aviat al contrari.

Però açò, ens pese o no, és Espanya, i este greuge no es podia prolongar. Així que Zapatero va decidir fer un canvi de cromos i enviar a sa casa a Sòria i col·locar en el seu lloc a la seua amiga Trinidad Jiménez (quota de partit o quota femenina, mai ho sabrem). Jiménez és llicenciada en Dret, i la seua vida política ha estat encaminada a la gestió de l'Ajuntament de Madrid i les relacions internacionals. ¿Experiència sanitària? Zero.

Un ministre o conseller no pot saber de tot, per la simple raó que això és impossible, però com a mínim hauria d'exigir-se que tinguera un coneixement bàsic de la matèria que ha de gestionar. En el cas del ministeri de Sanitat, una infermera, un investigador o un farmacèutic podrien donar el perfil sempre i quan, a més foren bons gestors. Perquè ser un bon tècnic i un bon gestor no només no és incompatible, sinó que ha de ser reclamable.

¿Sap la ministra la diferència entre un virus i una bactèria? ¿Es capaç d'enumerar mesures bàsiques de salut pública per ella mateixa? ¿Quantes vegades en la seua vida ha xafat el servei d'urgències d'un hospital?

Ahir, veient la nova ministra fer el paripé amb el nom del virus que algú li havia anotat la situació em produïa ràbia i pena. Però clar, açò és Espanya, i a espanyolista, al Psoe, ja sabem que no li guanya ningú.

Idees de bomber

Juan Carlos Escudier també encerta esta vegada. Un pèl llarg l'article, però val la pena.

En pleno abismo de la crisis, con más de cuatro millones de parados llamando a las puerta del INEM, la patronal ha enseñado la patita con tanto descaro que hasta el PP ha pedido a sus dirigentes que se cubran un poco el muslo porque van provocando. La gran propuesta de los empresarios para salir del marasmo, frenar el desempleo y evitar el colapso de la Seguridad Social, tres en uno como el lubricante, es una variante de despido libre que han denominado “contrato indefinido no fijo”, que además de ser una contradicción in terminis es, como se verá, gran tomadura de pelo.

El citado contrato indefinido no fijo establece un período de prueba de dos años, dentro de los cuales el empleador puede poner al trabajador de patitas en la calle en cualquier momento, con el único requisito de avisar con siete días de antelación y con una indemnización de ocho días. Transcurridos este plazo, si la relación laboral continúa, el trabajador se convierte en fijo, aunque el contrato podrá extinguirse en cualquier momento, sin más obligación que preavisar al empleado con un mes de antelación y abonar 20 días de salario por año con un tope de doce mensualidades. El contrato tiene una última ventaja, y es que, eliminada la tutela judicial, nos ahorramos un pico en juzgados de lo social.

"No pretendemos abaratar el despido sino la contratación, reducir el absentismo, flexibilizar los contratos a tiempo parcial (...) y reducir la temporalidad a través de contratos fijos más asumibles económicamente hablando", ha dicho sin rubor Gerardo Díaz Ferrán. Lo de abaratar la contratación tiene su guasa porque en 14,6 millones de los 16,6 millones de contratos celebrados en España en 2008 fueron temporales, la mayoría suscritos en claro fraude de ley en la medida en que se usó la contratación temporal para actividades permanentes de las empresas.

Pocas alforjas hacían falta para este viaje, en un momento en el nueve de cada diez de los empleos destruidos en la Eurozona tienen lugar en la piel de toro, lo que indica claramente que si hay un mercado laboral flexible en Europa es el español. De hecho, lo que ha disparado las cifras de desempleo es la facilidad con la que las empresas han podido deshacerse de sus trabajadores temporales -al menos uno de cada cuatro empleados no tienen contrato indefinido-, que además son los que más sufrirán la crisis porque ni han percibido indemnización –o ésta ha sido muy modesta- ni han generado el derecho a percibir las prestaciones por desempleo por un período largo de tiempo.

La patronal ha desaprovechado la oportunidad de plantear iniciativas más inteligentes o menos trogoloditas, que viene a ser lo mismo, algunas de las cuales ya han sido puestas negro sobre blanco por los servicios de estudios de los bancos que, como en el caso de las pensiones, han visto en las nuevas modalidades de contratación la oportunidad de hacer negocio. La última la ha trabajado el BBVA, y consiste básicamente en una contrato único con costes de despido crecientes en función de los años de antigüedad, combinado con el sistema austriaco, en donde cada trabajador es titular de un seguro de despido que se paga con cotizaciones sociales y se acumula de una empresa a otra.

Los analistas de Francisco González han puesto, incluso, cifras a este fondo, que sería financiado por un porcentaje del salario bruto anual, costeado por empresarios, trabajadores y hasta por el Estado, y gestionado por la Seguridad Social. Permitiría, además, complementar la pensión de aquellos trabajadores que no fueran despedidos. Un chollo, en definitiva.

Ahora bien, hay que pensar que si los empresarios han abierto este melón no es por cicatería o ruindad. A la patronal le mueve exclusivamente el altruismo y la filantropía. Su objetivo no es ahorrarse unos euros con los despidos sino lograr acabar con la temporalidad, que es, en su opinión, la causa de la baja productividad de la economía española. En otras palabras, las empresas hacen contratos temporales a su pesar y eso les impide formar adecuadamente a estos trabajadores, lo que reduce su productividad.

Aun agradeciéndoles el gesto, lo que olvidan los sucesores de Cuevas es que éste no es el único factor que resta productividad a la economía. Influye para empezar el tamaño de las propias empresas, que en el 80% de los casos no sobrepasan los 250 empleados, mientras que este porcentaje es del 60% en Alemania o del 53% en el Reino Unido. Las empresas españolas de mayor tamaño son tan productivas como sus equivalentes en Estados Unidos. El tamaño aquí sí que importa porque aminora el gasto en I+D, al que España sólo dedica el 1,5% del PIB, más de un punto por debajo de lo que se destina en las grandes economías del mundo o en los humildes países nórdicos.

Todo lo anterior sería anecdótico si, al menos, el nivel educativo fuera el adecuado, pero seguimos con una educación de insuficiente calidad y escasa duración. La productividad aumentará cuando se frene el abandono escolar, cuya tasa en España alcanza el 30% y duplica a la europea sólo por detrás de Malta y Portugal. ¿Es consciente de ello nuestra abnegada clase empresarial?

Con esos mimbres el Gobierno ha fijado el objetivo de cambiar nuestro modelo productivo, como quien sustituye una bombilla fundida por otra –de bajo consumo, claro-. Parece fácil. Sólo hay que poner a los excedentes de la construcción, especialmente a esa quinta parte que carece de formación alguna, a fabricar circuitos integrados, algo que se consigue sustituyendo el tradicional mono de trabajo y el pañuelo de cuatro nudos por la bata blanca y los guantes de látex. Y si esto falla, se les hace indefinidos no fijos y se les vuelve a despedir para que escarmienten. Menos mal que la CEOE vela por nosotros.

El producte

Martín Pacheco torna a encertar avui al Levante-Emv.


Una inversión es una inversión y un gasto es un gasto. Cuando una inversión no produce beneficios, se convierte en una pérdida, y una pérdida no sólo es un gasto, sino un gasto innecesario. La política económica del Consell centrada en la inversión en eventos, edificios emblemáticos, parques míticos y fiestas varias, en definitiva, en el monocultivo del turismo, se ha convertido en un simple gasto. Terra Mítica es un gasto desde su inauguración; Mundo Ilusión es un gasto que, al menos, no producirá otros nuevos; el aeropuerto de Castelló es un gasto a la espera de futuras sangrías; el circuito de Fórmula 1 es un gasto; la Copa del América otro gasto; el Palau de les Arts es un gasto y su mantenimiento improductivo es un gasto… y paro para no cabrearnos más de lo que ya estamos. Por otra parte, en la lista de resultados, el turismo de extranjeros bajó un 29%; la rentabilidad de los hoteles de València cayó un 45%; el tráfico de pasajeros en Manises bajó un 30%; en Benidorm se registró el peor trimestre de los últimos 15 años; Air Nostrum recorta 589 empleos y un 18% sus vuelos… y paro para no alimentar el decaimiento. En fin: que nos hemos convertido en un país de camareros, pero sin clientes. A tenor, pues, de los resultados, que es el punto de vista para juzgar la acción política, podríamos afirmar que los sucesivos gobiernos del PP fracasaron en lo que se propusieron, al mismo tiempo que dejaron de hacer todo lo demás. A la vista de lo que debemos, hemos pagado un alto precio, aunque uno no sabe muy bien qué es lo que hemos comprado. Que no debe ser demasiado si tenemos en cuenta la larga lista de peticiones o reclamaciones que el gobierno de Camps le reivindica al gobierno de Zapatero. Porque está bien que Camps pida y pida y vuelva a pedir, como es su obligación, pero el tamaño de la lista es también una prueba de lo poco que ha conseguido, por sí mismo o de los demás.

El preu de la fama

Caspa

El País, 23 d'abril

- 24 de diciembre de 2008, 21.43. "Amiguito del Alma".

Álvaro. Presidente.

Francisco Camps. Feliz Navidad, amiguito del alma.

Álvaro Pérez (El Bigotes). Oye... que te sigo queriendo mucho.

C. Y yo también... tenía que haberte llamado, te quería haber llamado, para contarte todo, cómo fue, para decirte que tienes un amigo maravilloso, Romero, y que el otro es un tipo excepcional, ¿eh?

Á. Vale, me alegro, pero me han ido informando puntualmente de todo.

C. Ya, ya lo sé, pero sobre todo para decirte que te quiero un huevo.

Á. Bueno, qué... contarás durante muchos años con mi lealtad, ¿vale?

C. Perdona, ¿durante muchos años? No, hijo de puta, durante toda tu vida. Ja, ja...

Á. Por eso, tío, es que espero que sean muchos.

C. Ya, pero bueno, no tienes que decir durante muchos, porque eso tiene un límite, una caducidad, durante toda tu vida...

Á. No, llevas razón, siempre me tienes que... ¿ves? Es la ventaja de estar todos los días delante de un micro.

C. Exacto.

Á. Tu caudal de palabras, tu facilidad de palabras... Te quiero mucho a ti y a tu familia. ¿Vale?


- 7 de enero de 2009, 22.38. "Es un detallito".

Á. ¿Has leído mi tarjetón? [la comunicación se interrumpe y continúa después].

C. Muchísimas gracias, ¿eh?

Á. Bueno, escucha, tu... ¿Has leído mi tarjetón?

C. Sí, sí, sí...

Á. Bueno, pues fíjate, fíjate si te debo...

C. No, no, nada.

Á. Sí, sí, sí.

C. Bueno, yo quiero que nos veamos con tranquilidad para hablar de lo nuestro... que es muy bonito.

Á. Cuando tú quieras, y te dejen, y puedas...

C. Un abrazo muy fuerte, te paso con Isa [se trata de la mujer de Francisco Camps].

Isabel. Álvaro

Álvaro. Hola.

Isabel. Con el mío te has pasado 20 pueblos.

Á. ¿Qué dices?

I. Que sí.

Á. Si es un... si es un detallito, hazme caso.

I. Un detallito, ja, ja, ja.

Á. Qué dices...

I. Bueno, no, eso lo tenemos que hablar, ¿eh?

Á. Bueno, vale, va. Lo hablamos cuando tú quieras.

I. Detenidamente... no en serio.

Á. Vale, vale. Oye, escucha, ¿le ha gustado a Isabel el suyo?

I. Bueno, de eso también tenemos que hablar, es que le está pequeño.

Á. ¿Le está pequeña?

I. Es que [es] tamaño de niña pequeña, y mi...

Á. Es que yo pensaba, que sería la muñequita como la tuya.

I. Mi niña... no.

Á. Ah... claro, es que he pensado en la muñeca de una chica muy joven, como tú.

I. Claro, claro, ja, ja, ja. Yo no me la he probado.

Á. No te preocupes que eso lo arreglamos. Pero... ¿Le ha gustado la medallita?

I. Sí, le ha gustado, le ha encantado.

Á. Vale, me alegro, vale, vale. Oye, pues entonces no te preocupes que yo mañana...

I. Y ahora hablamos, porque es que es muy fuerte, no en serio.

Á. ¿Quién está fuerte?

I. No, en serio, no me lo voy a quedar.

Á. ¿Quién está fuerte? Es que no te oigo bien, no te oigo nada.

Crisi de creixement

Les aigües a Esquerra Republicana baixen ben rebolicades els últims dies. Més que de costum. L'exconseller Joan Carretero, líder del corrent intern Reagrupament.cat, crític amb la direcció, sembla que està decidit a donar-se'n de baixa i fundar un nou partit, un partit que tindria com a eix programàtic principal la declaració unilateral d'independència de la majoria del parlament català.

Els problemes a Esquerra no són una novetat. Fins i tot podríem dir que forma part del seu ADN polític. Les successives escissions durant l'època democràtica han suposat un llast al seu creixement electoral. Dues són les raons per aquesta permanent convulsió: l'ambiciós objectiu que planeja el seu programa (ni més ni menys que la creació d'un nou estat), i la radical democràcia interna del partit, plenament assembleari, i que suposa un cas únic en un partit amb responsabilitats de govern.

La democràcia interna va ser la responsable d'una de les pitjors idees que ha tingut Esquerra els últims anys, recomanar un No a l'Estatut que l'emparellava amb el PP, quan l'ideal hauria sigut una abstenció o un vot en blanc. Una minoria mobilitzada dins del partit va fer possible aquesta patinada de la qual encara se'n veuen conseqüències. És aquesta mateixa minoria la que ara qüestiona el tripartit català, acusant la direcció d'entreguisme al Psoe, i de manca d'ambició nacional. El mateix argumentari que empra de manera cínica la CiU de Mas i companyia.

Més enllà de la situació particular d'Esquerra, el seu cas ens planteja dos problemes de difícil solució: ¿és possible considerar mai com a excessiva la democràcia interna d'un partit? I en segon lloc: si l'ideari màxim d'un partit no es compleix en un govern de coalició, ¿aquest partit ha de renunciar a governar?

Compromís europeu

Ahir el Psoe va fer pública la seua llista de candidats a les properes eleccions europees. En la confecció d'esta llista han tingut molt de pes, pel que sembla, les diferents federacions del partit. Per la quota valenciana s'han inclós en llocs d'eixida dos noms: el senador Andrés Perelló, i la regidora d'Elx Mari Ángeles Avilés.

La pregunta que ens hem de fer és: ¿quines virtuts avalen l'elecció d'estos dos noms perquè meresquen arribar al parlament de tots els europeus? ¿Tenen coneixements específics en matèria de legislació europea? ¿Coneixen problemàtiques que siguen competència de la Unió? ¿Dominen tres o quatre idiomes?

No, res de tot això. Ben al contrari, ens trobem davant d'un simple intercanvi de butaques i tripijocs diversos. En el cas de Perelló, perquè així deixarà la seua plaça al senat a Leire Pajín, que d'aquesta manera gaudirà d'immunitat parlamentària i passarà a ser una de les polítiques millor pagades de l'estat, amb quasi 20.000 euros mensuals (sí, heu llegit bé, 20.000). Quant a la regidora d'Elx, el cas és, si cap, més fosc, ja que Mari Ángeles Avilés és una peça insegura a l'ajuntament ilicità, fins al punt que el seu suport a l'actual alcalde, del seu mateix partit, s'ha posat en qüestió els últims mesos i l'ombra d'una moció de censura ha planejat en diverses ocasions sobre el consistori. Ara, si tot va com sembla, esta dona passarà a cobrar 7.000 euros al mes i el partit s'haurà llevat un problema.

D'açò se'n diu compromís amb Europa i respecte a la ciutadania.

Descarregant ministres

Com ja anunciava l'anterior entrada d'este blog, el tema de les descàrregues d'internet ha tornat a primera línia informativa. ¿El motiu? L'elecció per part de Zapatero d'Ángeles González-Sinde com a nova ministra de cultura.

González-Sinde, anteriorment presidenta de l'Acadèmia del Cine Espanyol, ha sigut des d'eixa posició, una de les figures públiques més crítiques amb la permissivitat legal espanyola amb les descàrregues de continguts: la jurisprudència sembla indicar que baixar-te un disc o una pel·lícula no és delicte si no esperes lucrar-te amb ella.

El tema em sembla que és un dels més complexos que han aparegut els últims anys, ja que en la meua opinió es contraposen drets bàsics de la nostra societat: el dret a percebre una remuneració pel treball fet, i el dret a fer el que ens done la gana amb un contingut que estiga en la nostra possessió (com ara, per exemple, donar-li'l a sentir a un amic nostre o a un desconegut).

¿Es pot llegir el diari que ha comprat un familiar? ¿Es pot cantussejar una cançó sentida en la ràdio? ¿Podem reclamar la gratuïtat dels pisos i dels cotxes igual que fem amb el cine?

La repercussió de les descàrregues p2p en la indústria cultural ha sigut tan brutal com desigual: així, mentre per al món de la música ha suposat una democratització i una oportunitat per a nous talents (que guanyen diners gràcies als seus concerts), per al món del cine, i en especial per al cine europeu (als EUA les descàrregues estan vetades per llei, la qual cosa dóna idea de quin dret és allí el principal), per al cine europeu, deia, la situació és un perill per a la pròpia subsistència de la indústria, i la indústria en este cas és necessària per a l'existència d'un producte mínimament decent.

La solució vigent del cànon per a la SGAE i altres societats de gestió és estúpida i injusta (un impost recaptat per una organització privada és propi de l'Edat Mitjana), i adoptar la solució que intenten traure a França (tallar la connexió dels qui descarreguen massa) no suposa una millora.

La meua solució particular es basaria en un impost (impost de veritat) que repercutira després, de manera directa, en equipaments culturals, o la compra de productes per part dels ajuntaments. Però tampoc tinc molt clar que açò solventara el problema.

S'accepten idees.

Drets contraposats.

La festa s'ha acabat.

Fa sis o set anys, en plena efervescència econòmica, vaig obrir un negoci. Una llibreria construïda a partir d'un préstec i un aval familiar. Modesta i sense pretensions, l'aventura no arribà als dos anys.

A contracorrent, com de costum, no vaig saber en quin temps vivia, tenint senyals per tot arreu: en cada planta baixa, una nova immobiliària. Els obrers i electricistes et donaven cita a tres setmanes vista. A les portes de la plena ocupació, xicotets inversors compraven pisos amb la intenció de revendre'ls mig any després, la requalificació de terrenys suposava l'ocupació principal dels ajuntaments, i els agents urbanitzadors miraven per damunt del muscle als qui no volien vendre. Els diners circulaven en un únic sentit, i en les converses entre amics, al treball, a casa, inexperts econòmics com tu i com jo repetíem un mantra que ningú no volia sentir en espera que la festa durara per sempre: "el dia que açò pete...", repetíem. Però no petava, i els successius governs centrals i autonòmics es felicitaven i es declaraven encantats d'haver-se conegut. Hi havia Fórmula 1, hi havia regates, hi havia Champions League de l'economia...

Fins avui.

Amb l'atur desbocat i la pobresa arrapant moltes portes, ahir Zapatero va canviar bona part del seu govern. Ho va justificar amb estes paraules: "el govern està pensat i elegit per tal de véncer la crisi econòmica, preparar-ne la recuperació, i apostar per un nou model de creixement".

Ha arribat cinc anys tard. ¿Ningú pensa admetre un mínim error?

Alta política internacional

Per Manel Fontdevila

Açò fa una pudor que tira enrere...

... i el que es juga són els nostres diners.

Levante-Emv 03/04/2009

L'esperada sentència final de la Cort d'Apel·lació es va conéixer cap a les 15.30 hores d'ahir. Dóna la raó a l'equip BMW-Oracle i posa fi a quasi dos anys d'incertesa de la competició, que ha vist frenada el seu prestigi després de l'èxit que va aconseguir en la passada edició de 2007 a València. Després de "digerir" les informacions que arribaven amb comptagotes Barberá va comparéixer, a pesar que no coneixia la sentència, "perquè sempre ho faig i sempre estic ací". A l'alcaldessa l'única cosa que l'ocupa i preocupa és que la pròxima competició nàutica se celebre en aigües de València. La resta de detalls hauran de decidir-los Alinghi i BMW-Oracle, les dos parts enfrontades en este procel·lós litigi.
Però, per si de cas, Barberá s'havia guardat un as en la mànega que "demostra que este és un ajuntament responsable que preveu tots els escenaris". La regidora va desvelar que el contracte subscrit a penes vint-i-quatre hores abans amb ACM incloïa la clàusula 4.5 que regula les "circumstàncies inesperades". I va llegir textualment: "Si la resolució judicial es dicta abans del 9 d'abril es podrà resoldre el contracte de forma escrita, dirigida per escrit o per fax a ACM". Es tracta d'una clàusula, segons Barberá, "que demostra la responsabilitat de l'ajuntament" i una concisa frase que "ens deixa jurídicament protegits, perquè el cànon [de 9 milions per a acollir les regates] es pagava l'1 de juny".
¿Per a què llavors tanta pressa a firmar el contracte si es preveia la imminència de la sentència, com ho demostra la inclusió de la data del 9 d'abril en la clàusula de reserva? Preguntada respecte d'això Barberá va respondre que "mai hi ha precipitació per a treballar per València i portar esdeveniments. Sempre és precipitat i negatiu negar-se a participar en ells. I jo sé qui ho ha fet" va assegurar en referència al Govern central*.
Des de fa temps, s'esperava la resolució final per a este mateix mes, fins i tot per a esta mateixa setmana. Les decisions del tribunal novaiorqués es donen a conéixer dimarts i dijous. I va ser precisament dimecres quan es va firmar l'acord. ACM va estar constrenyent a les administracions valencianes a tindre-ho tot lligat com més prompte millor advertint que, en cas contrari, l'organització de les regates de juliol seria materialment impossible.

* Com de costum, una resposta inútil a una pregunta concreta. Ens emboliquem amb la blavera, peguem saltets en el balcó de l'Ajuntament i tot apanyat.

Una decisió difícil

Pregunta difícil. Què preferim, un cínic com López o un descarat com Sanz. Açò llegim avui a Noticias de Gipuzkoa i altres diaris. Sense comentaris.


Sanz afirma que el nuevo Gobierno Vasco es fruto de una "decisión judicial", no de un giro sociológico


Donostia. Independientemente de que defienda o no la Ley de Partidos, el presidente navarro, Miguel Sanz, admitió ayer de alguna manera que los resultados de las últimas elecciones vascas han dado lugar a un Parlamento Vasco distorsionado por la citada Ley. Y en particular, se refirió a la nueva mayoría que suman los socialistas -con los que él gobierna en la Comunidad foral- y el PP. Suma que permitirá la constitución de un nuevo Gobierno Vasco del PSE, pero que, según dijo, no es fruto de un giro sociológico de los ciudadanos, sino de "una decisión judicial" que dejó fuera de las elecciones a "una representación política de ETA".